美国这个国家, 养老金待遇是非常高的, 国家社保里面那个基本的养老金, 是每个月2071美元, 美国的养老保险的全称是老年遗属和残障保险（OASDI）。
其实大家平时说的美国参保人数, 指的就是那些交了工薪税的人。现在正在按规定参保并且缴费的劳动者, 人数大概有一亿八千四百八十万人。
保险所受益的对象, 包括退休职工、配偶、子女、遗属以及退休残疾人。其中, 退休人员本人的人数约为5448万人, 退休人员配偶为209万人, 遗属约570万人, 残疾参保待遇领取者有713万人, 残疾人家属则有103万人, 此外还有其他人群。将上述各类人员加在一起, 合计受益人数达到7133万人。
以上数据经过测算, 抚养比是2.6:1, 意思大概是2.6个缴费人要去赡养1个待遇领取者。反过来理解的话, 每100名参保人员中会对应39名待遇领取人员。
事实上, 美国也正处于老龄化时代之中, 同时也面临着一个抚养比逐渐下降所引发的矛盾问题。在1960年的时候, 其抚养比大约为5.1:1；到了2000年, 这个数字降到了大约3.4:1；而根据预测, 当时间推进至本世纪末的时候, 该比例预计将达到2.2:1。
关于美国的那一套所谓的OASDI系统, 它的资金来源这一块儿呢, 大体上可以从三个主要的渠道去找。
OASDI在原则上, 是不接受来自美国联邦政府一般财政收入的那些直接拨款与补贴的, 如果出现了支付不足的情况的话, 那就通过修订相关的法律或者是征收制度来进行完善工作, 比如说去调整退休年龄、提高缴费比例等等这些办法, 美国的养老金制度呢是每年都会有相应的精算报告出现的, 目的就是力求能够实现长远的收支平衡状态。
OASDI三大法定收入来源：
一、所谓的工资税占据了其中的绝大部分内容, 具体的缴纳金额是依据个人工资总额的百分之十二点四来计算的, 在计算时通常是由雇员以及雇主各自承担百分之六点二的费用。
二、关于养老金待遇方面要征收所得税这一说法, 指的是那些高收入且领取社保养老金的人员, 是需要缴纳联邦层面的个人所得税的, 而收取到的这部分税款会重新回流进入名为OASDI信托基金的系统中去。
我国这边的情形则不同, 我国的养老金是不用交税的, 之所以会变成这样, 是因为咱们的养老金制度是起源于咱们国家比较早以前就已经存在的退休制度的, 它在性质上归属于国家福利的其中一种类型, 所以对于大多数接受者而言, 通常都是不需要为此缴纳任何税款的。
三、信托基金把持有的美国国债所产生出来的利息收入作为资金来源。
在美国境内, 专门设立了OASDI这一机制, 它内部包含了老年遗属保险和残疾保险这两个独立的账户部分, 这两个账户的整体规模是非常庞大的情况, 在2025年这个时间段里, 其规模数值就已经达到了2.56万亿美元这样一个数字, 需要人们去清楚认识到的是, 这仅仅是为数量超过两亿多人员所提供的保险保障安排, 而在中国国内情况下, 职工养老保险制度所涉及覆盖的人群范围超过了5亿多人, 但是与之对应的累计余额金额, 却只有一万多亿美元这样的大小而已。
美国的养老金特点：养老，不管死。
在美国, 一旦参保人死亡, 通常而言, 基本不存在任何一次性的给付项目, 唯一的例外是250美元的丧葬补助。但与此不同, 他们的遗属和子女均能够获得保险方面的保障, 该项保障足以维持其生活状况, 直至本人去世或者达到成年年龄为止。
美国的正常退休年龄现在已经定到了67岁, 想要申请养老金的话, 最早也只能在62岁去办。像这样设置了比较高的门槛, 其实在一定范围内减轻了养老保险制度的负担压力。
如果按照67岁来退休的话, 真正能够领取养老金的时间其实也没剩多少年了。美国的人均预期寿命和我们国家的水平差不多, 但是平均下来, 人家领取养老金的时间比我们要少一半以上。
在美国, 所谓的养老保险缴纳其实是属于强制类型的由国家法律规定的税收, 如果当事人没有能够在法定的期限内完成缴纳动作, 那么所承担的后果会是非常严重的, 而采取这种具有强制性的手段也能够在很大程度上确保养老保险缴费环节的合规率是达标的。
为了能让更多的人都进入到养老保险制度里面去, 美国那边的待遇领取条件, 实际上是非常低的。这虽然是需要满40个积分的门槛, 但大家可能不知道, 一年的收入只要达到7560美元这个数, 就可以积累出4个积分出来啦。
对于那些收入本来就不太高的群体, 他们的养老替代率甚至已经高达百分之90了。这样的水平下来, 能够起到非常好的作用, 用来保障人们退休之后的生活质量的。
从总的方面来讲, 美国的养老保险制度的抚养比是2.6:1这个情况, 虽然跟我们现在的情况差不多, 但是他们的养老压力要比我们的那部分小得多的很多。
