但不要被表面现象所迷惑。特朗普能否成功罢免库克，本周都可能成为数十年来对金融领域具有重大影响的一周。
这或许意味着，美联储自1951年建立以来的自主性将不复存在。一旦货币政策受到政治影响，利率的决定将不再主要参考经济指标，而更可能服务于白宫的即时诉求。
市场为何掉以轻心？
部分由于美联储原本就打算减低利率，上周五，鲍威尔为九月减息提供了可能性，这临时性会促使股价上涨，同时让债券收益下降。
当前状况是，参与资本运作的人员缺少对美联储过去政治化操作的实例了解。他们依旧认为，特朗普会像其他国家元首一样，依据经济表现及分析来决定利率水准。
在美联储111年的历史上，从未有总统试图罢免理事。
Evercore ISI在周二发给客户的报告里提到，资产市场还没有充分考虑到美联储可能失去独立性的风险，这个风险正变得越来越现实。
特朗普对待美联储的方式，与处理关税事务的方法完全相同：采取渐进手段，让市场对可能出现的整体经济波动变得迟钝。今年四月开头，他宣告大幅度提高关税，市场立刻表现出强烈震动，不过紧接着他又逐步撤销了多数关税，而市场已经慢慢适应了这种状况。
同样，先前他流露可能辞退鲍威尔的意向，市场便显著动荡，所以他调整了策略。若他成功更换库克，美联储七名理事里将有四人由他指派。
相比首任期，特朗普此次更重视任命人选的忠诚度。
一般情况下，担任美联储职务的人选在就任前不会透露其确切的政策倾向，然而，如今这一传统做法已被打破，特朗普支持的人选大多会公开倡导降低利率。
去年九月，拜登尚在职位上，投资基金策略师斯蒂芬·米兰曾指出，若核心通胀维持在二点五至三之间，那么实施降息是不恰当的，当前利率较那时下降了一个百分点，而通胀程度几乎未变，他却转而支持特朗普，批评美联储降息步伐太缓，目前，米兰已担任特朗普经济顾问委员会负责人，并且正争取成为美联储理事的人选
未来，投资者可能需要为通胀结构性变化做好准备。
威廉姆斯谈到当前起作用的宏观政策，包括税率处于大萧条后最高水平，实施宽松的财政措施，就业市场表现不佳，并且不断质疑美联储的自主权。这种状况，似乎极易引发物价上涨。
