尽管收入仍处于上升态势，然而其增速却呈现出下降的状况。在2013年的时候，个人可支配收入是2.7万元人民币，到了2014年，该收入变为2.88万元人民币，其增速大概为6.67%。到了2023年，个人可支配收入为5.18万元人民币，而在2024年，此收入为5.4万元人民币，增速约为4.6%。
按照国家统计局给出的数据，在2012年的时候，居民人均可支配收入达到了16510元，将物价因素扣除之后，相比于1978年在实际增长方面达到了15.6倍，而在1979年到2012年这个时间段内，年均实际增长幅度为8.6%。
在2023年的时候，居民人均可支配收入增至39218元，将物价因素扣除之后，相较于2012年实际增长幅度为94.4%，在2013年至2023年期间年均实际增长比例是6.2%。
大幅上升的是绝对数，然而，当对两组数据予以对比时能够发觉，基数越高的情况下，增长越发困难，这是契合基本规律的 。
众人都聚焦于怎样去提振消费这一情况，国内消费存有两大堵点是值得去予以关注的，中年人群体以及中产所获得的感觉并不那么强烈，他们内心的不安全感受呈现出上升态势了，而那不得不具有消费行为表现的规模庞大的群体正将自身的腰带勒紧收紧着。
中年人消费高压力大，而收入与储蓄低。
中欧商学院的白果表明，中国消费存在一个明显的结构性状况，那就是中国家庭储蓄率呈现出 U 型曲线，其中青年阶段储蓄率较高，老年阶段储蓄率也较高，中年阶段储蓄率相对较低，这与生命周期理论中储蓄率在中年达到峰值的情况相反 。
由她转引的，关于清华大学谢畅以及马弘在2022年所进行研究的内容，被其指出，其中涉及中年人不敢进行消费的原因主要包含：
首先，中国家庭收入峰值处于25到35岁这个阶段，并非国际上常见的45至55岁阶段，中国中年家庭的赚钱能力，并没有我们所想象的那般强，社会技能在快速地迭代更新，在职场上，30多岁就已然被视作“老人”，中年人往上看，看不到退休后的那份闲暇，往下看，也没有年轻人那般轻松 。
其次，收入处于较低水平，然而支出同样不会减少，中国人群体支出的高峰会出现在大概45岁的这个年龄段左右，特别是针对医疗内容以及教育范畴方面的支出，这种情况极大程度地削减了中国家庭的储蓄能力，而且还对他们在其他方面进行消费的能力形成了抑制 。
两个因素叠加，导致我国家庭储蓄率出现“中年凹陷”。
人到中年，工资性收入上涨速度缓慢，得依靠经营以及投资性收入来加以弥补，当下情形颇为艰难。白果转引了中国人民银行研究局在2024年发布的相关研究，中国资本回报率自2012年之后显著下降，从高峰期的大约23%回落至2023年的约7.5%，净资本收益率更是降至5%左右，呈现出有数据记录以来的最低水平。
前三季度，城镇居民财产净收入增速仅为百分之零点六，于四个主要收入来源之中增速是最低的，并且占比同样是最低的。这表明，除去部分股民之外，多数城镇受困于房产价值的缩水情况，而受益于股市增值影响的少之又少。
当前针对于楼市而言，青年人处于观望状态，老年人正专注于养老之事，不太在意价格情况，唯有中年人，在买入之后不久便不断反复去仔细思量究竟是亏损还是盈利，而未来存在改善性需求的群体，亦是中年人。
中产消费疲软
中年艰难，中产也在疲软。
我们曾于檀几条里多次剖析过消费数据的变动情况，存在如此迹象表明，中产收入阶层的消费能力正处于下降态势，换而言之，中等收入群体的消费能力正在下降。
这俩概念存在着些许不同。在2021年时，国统局局长宁吉喆作出了这样的表示，我国具有代表性的三口之家，若是按照年收入把其界定在10万至50万这个范围来计算，总共有着4亿人口、并有1.4亿个家庭，具备进行购房、购车以及拥有闲暇旅游的能力，这些家庭此方面的消费对我国经济保持持续平稳地发展构建起了强有力的支撑。
根据统计局的中间收入组划分方式，其中涵盖了中间收入组，以及中间偏上收入组、偏下收入组，年薪处于从2万元左右到5万元左右这个区间，都属于中间收入范畴，此情况相较于普通人所想象的中产收入阶层而言，要低出不少，。
以宁吉喆所讲的中产当作标准，在最近几年期间，这一群体的消费出现了极大的改变，总的来说，是一个词，即节约 。
2025年5月18日，远瞻慧库发表《2025年中产生存指南：12大商业启示揭示未来消费新风向》，这是基于对80多位中产用户深度深入对话，时长超过10000分钟，所揭示当下中国中产阶级面临生存困境以及心态上的转变 。
当下的中产阶级正深深陷入“返平、返智、返贫”这三重焦虑的漩涡里头，其中，返贫是最为直接的那种痛苦，有数据表明，超过67%的中产家庭声称“支出比收入还要多”，劳动所收获的成果难以形成复利现象，而“三件套”带来的压力（贷款、配偶没工作、国际学校）致使好多人不得不持续长时间高强度地工作。
如今的这类消费行为，存在两种情况，一种情况是去追求那种达到极致程度的性价比，另一种情况是去追求充满满满的那种能够带来很多情绪方面价值的东西，有数十万人，为了老铺黄金，为了labubu，做出了花费大量金钱的行为，有的是一掷万金，有的是一掷百金 。
2025年1月，复旦发展研究院发布了《中国青年网民社会心态调查报告》，该报告是与多机构联合发布的。课题组在豆瓣上选取了72个与消费行为特征相关的小组，其中81%的小组与低消费相关，“省钱”“不买”“反消费主义”“极简”是高频关键词。
10月17日，财新依据大众点评的数据表明，2024年人均堂食的客单价回落到了近乎接近10年前的水准，2025年年初因消费复苏出现了短暂的回升，然而价格竞争却阻碍了价格修复的进程。从4月份起啊，客单价开始进入到断崖式的下跌状态，原本有着提价期望的七八月旺季呢，大盘客单价跌到了阶段性的低位。可是呢，像上海新荣记这类高端餐饮呈现出供不应求的状况，这对应着中产消费的疲软以及高端消费的坚挺态势 。
11月3日，凤凰网财经发布了一则视频，名为《便宜的酒店正在批量消失》，依据中国饭店协会的说法，到2024年底，经济型客房占比只剩下54%，在过去的这一年里，锦江、首旅、华住这三巨头总共新增酒店3400多家，在这些新增酒店里，经济型酒店数量不到600家，占比仅仅是17.6%。
锦江等地，价格在200、300元，左右的经济型酒店，相较普通，农家乐或者帐篷，而言还是太贵了 。
过往的消费分析报告，其结论大体是一致的，即中产消费会演变成中国消费的主流，然而现实并非这般简单，当下的消费潮流在碰到收入的大坝之后，分化成了两股，一股是属于高消费范畴的虚荣消费或者情绪消费，另一股则是侧重于追求性价比的必要消费。
呈现出的这般局面，致使专门针对中产阶层消费升级而塑造的品牌陷入了尴尬境地，若进行提价操作，消费者并不认可，要是提升品质，相同品类中价格比其低廉的产品却铺天盖地。
对于提振中产消费而言，最为关键的一点在于，要使得具备质量的产品获得相应的信用背书。并且，要与质量欠佳的产品在价格方面形成差距分开来。同时，要成功摆脱那种低于成本的不良劣质竞争状况。更为重要的是，需要大力扩充中产收入阶层的数量规模。还要切实提升中产收入阶层的收入水平。另外，要针对中产收入阶层制定并推出专门的激励措施办法。
据新华社10月28日电，在十五五规划里指出要“大力提振消费”，并且做出了“加大直达消费者的普惠政策力度”等相关具体部署 。
商务部部长王文涛宣称，中国当下有着十四亿有余的人口数量，在往后的十多年时间当中，中等收入群体的数量将会超过八亿人，由此可见市场蕴藏的潜力是极为巨大的。期望中产收入阶层以及中年人们的消费行为，能够于未来的消费市场里占据关键重要的地位。
主要的要点在于，处于中年阶段之人绝不能够遭受职场之中的歧视，被当作是“老者”看待，在一夜工夫之内，行业以及岗位均被予以取消。对于那些属于中产收入阶层的人和中年人来讲，跟上智能时代向前发展的脚步，去提供社会价值，坚定不移地成为自身在职场上的主人 。
黄金和白银都流了过来，为什么不敢消费？
普通人节衣缩食，然而我们的资产、外汇储备却是如此之多。倘若穿越回明朝，我们大概难免会有类似的那份疑惑，全球的白银都已流了过来，可为何普通人就是不敢去消费呢？
存在着一个历经千古的谜题，在中国明代的中后时期阶段，其拥有着在全球来讲数量最为众多的白银资源,然而却未能达成王朝经济结构的转变，大多数的人被限定在了土地之上，贫穷的人依旧处于贫困状态，能够吃上饭以及咸菜的人 ，算得上是处于中产收入阶层范畴。匠人的收入相较于宋朝时期而言甚至还要更低 。
在2020年12月2日，《中国人民银行工作论文》上发表了张翼与蒋晓宇所撰写的论文，这篇论文对1550 - 1830年中国白银流入情况进行了估算，在1550 - 1830年这个时间段内，通过贸易顺差而净流入中国的海外白银数量约为5.6亿两，换算后约合2.1万吨，海外流入的白银大约占到中国同期新增白银的90%，还大致占同期全球白银总产量的15%左右。
有着勤劳特质的中国人，产出的丝绸、陶瓷、茶叶这类商品，持续不断地被出口至欧洲以及中亚地区，为了弥补贸易逆差状况，产自美洲、日本等地的白银，持续不断地被运送到中国，如同现今的美元与黄金那般 。
在明清那个时期，当把白银拿到手之后，它是不是能够充当工商业资本呢，它又可不可以成为消费的支柱呢 ？
答案是，没有。
白银外贸只与沿海少数生产体系形成创新联动，无法改变基本盘。
1500年到1800年期间，中国人口数量从1亿增长到了4亿，土地收益率一直高于工商业收益率，这种情况决定了白银的基本投向是土地，当时，江南地主投资棉纺织所获得的收益率只有3%至5%，然而土地租赁收益率稳稳达到8%至10%，更不用提土地附带的政治特权了 。
从经济理性这个出发点来看，有商人持续不断地转变成为地主，进而形成了“经商，然后攒银，接着去买地，之后收租”这样的一个闭环，又或者是变成高利贷资本在以往传统的领域当中不停循环，其利率高达百分之三十到百分之一百，土地以及高利贷成为了能够用来赚钱的生意。此外，白银甚至还被窖藏起来，在明末的时候，李自成一顿板子，打出了贵族以及大地主的数亿两白银。
较为普通之人依旧是去充当农民角色、从事小生意之事，白银与他们财富程度之提升以及消费行为并未构建起必然的关联关系。于其内部而言，消费情形虽存在细分态势，且有着一定程度的增长，然而却并未积攒沉淀成为工商业社会得以形成的土壤环境。
明朝后期，有着如郑⽒集团那般活跃的私⼈海外贸易，然⽽，这种处于体制之外的贸易，和国家财政制度相互脱节，并未成为国家收⼊的主要源头，并且，还与绝⼤多数内地的农民相互脱节。
传教士所拿过来的地球仪，在被放进皇宫后苑后，贵族在喝着葡萄酒的家里看着自鸣钟，技术并没有多大进步，答案是很简单的，是不需要了。帝国的军事重镇处于北方，开放海禁是并不安全的。
这般种种抑制了创新以及工商业，若要使得普通人进行消费，投身于创新，投资工商业，从根本上来说，须保障居民的产权，让他们借助创新和工商业获取比地租更高的收入，令货币流动起来进而转变为资本。不然的话，即便货币数量再多，也极难成为创造财富的资本。
转了一回，消费的关键所在其实是创富的体制，这体制能够从根本层面激发经济的活跃程度。
