本次举办的沙龙之中，存在着一场圆桌对话，这场对话的内容所围绕的主题是，科技金融对知识产权服务起到助力作用，从而打造出科创智慧资产。
2月3日，“陆家嘴金融沙龙”在上海浦东结束，这回结束得很精彩。在“十五五”规划强调要“加快建设金融强国”，还要大力发展科技金融的政策背景前提之下，本次沙龙的圆桌对话，把主题设定为“科技金融助力知识产权服务 打造科创智慧资产”，与会的嘉宾们，将关注的焦点聚集在了知识产权从“知产”转变为“资产”的转化痛点之处，从不同的领域实践着手开始深入探讨，为破解知识产权转化方面的难题，提供了具有实操性质的方案。
担任本次圆桌对话主持人的是，国家知识产权运营（上海）国际服务平台总经理康莉，担任对话嘉宾的有，上海临床创新转化研究院有限公司副总裁王立言，上海农商银行副行长张跃红，新微创源孵化器董事长任佳，孚腾资本管理合伙人章锟。
机制突破与金融创新：打通知识产权转化的“梗阻点”
临床知识产权进行转化，始终面对这样的行业痛点，周期是漫长的，门槛是很高的，投入是巨大的。
王立言怀揣这样的看法，即破局的关键之处在于机制建设 ，破解这些问题的制度突破要点，在于构建陌生人之间长期稳定的共享利益以及共担风险机制 ，他进行了形象的比喻 ，传统“夫妻”属于长期绑定的模式 ，把这种模式转移到临床转化方面 ，最好的机制便是公司化。
但现实之中的难题是不能够被忽视掉的。公立医院它属于公益性的事业单位这一类型。所以这样来看很难去进展投资方面的行为。身为王立言直接表达说，没有那种长期又稳定的利益分享以及风险共同承担的机制存在的情况下，医院还有医生凭什么要对长期并且风险极大的研发进行投入呢。
到此地步，上海临床创新转化研究院有限公司即简称为“临转院”的那个，借助制度设计而探寻“公司化运营”模式，把产业方、金融机构跟临床成果捆绑在一起，“按照常理银行是不会贷款给医院去做成果转化的，必然得有一个法律主体成为打开医院封闭体系的接口，好让资本、银行能够介入成果转化——我们就是这个接口”。一直到现在，此种模式已经有多个案例落地，还吸引了北京、武汉等外地医院的关注。
此外，针对国内跟国际二者临床技术转移体系存在的差距，王立言着重指出“认知普及以及能力建设”具有的重要性，“国内范围内医院里的医生，对于金融资本、公司运营方面会感到陌生，而对于国资评估、作价等相关环节，同样欠缺成熟的经验”。
针对这些情况，在临转院时，除了机制方面有突破之外。还经由论坛、沙龙、培训营以及其他之类的形式，来给医生进行民法典、公司法、国资管理条例等法律法规的科普工作，以此让医生能够真正意义上理解市场经济规则。与此同时，搭建起到医院与产业方之间的对接桥梁，从而化解掉双方所存在的盲区。“产业方期望临床研究能够进展得快一些，方案也激进些，然而医院有着伦理和科学性审查方面的要求，我们得充当中间的协调者角色，加快临床成果转化”。
谈到知识产权金融服务的风险控制以及产品创新，张跃红从银行的角度分享了实践经验，依她看来，以银行视角而言，知识产权金融服务过程里的核心挑战是风险控制。
张跃红直言，当下知识产权金融服务存在着最大风险点，涵盖了三个方面，其一在于要对企业核心知识产权的价值予以评判，其二是要评估企业针对核心技术在未来的可持续开发以及应用能力，其三则是要解决准确估值这一难题。
为了应对这些挑战，上海农商银行构建了多维度解决方案，首先依靠的是专业团队，“我们拥有300多人的行业研究院，覆盖的范围包括上海三大先导产业等12个方向。”张跃红进行介绍，“团队会定期与高校教授、行业龙头专家展开交流，对技术迭代、竞争格局以及知识产权价值进行交叉验证。”。
其次是依靠数据来进行驱动，把知识产权方面的数据纳入到企业内部的评级模型之中，使得企业的画像能够变得更加立体。
最后，银行将“全流程风控”予以落实，在贷后阶段，持续对知识产权稳定性展开跟踪，对技术迭代情况进行跟踪，对市场前景予以跟踪，以此实现“防风险、促发展”的双向兼顾。
在使得当中小型企业筹措资金的门槛以及成本有所降低这层面，张跃红讲述公开了银行的三个有创新性质的指引方向，其一为扩展新型的知识层面产权可以用作质押的类型种类，攻破传统意义上已存在的专利、商标所涵盖的范围领域，把植物新品种所拥有的权利、数据方面的资产、地理标志划归包含在里面，其二是探寻证券化的工具方法，举例来说，为九家企业在发行一开始的完全市场化的能够增加信用的知识产权ABS做出帮助支持，并且推动银行之间的知识产权ABN产品能够落地实施，其三是创造革新“捐赠+”这个模式，给上海理工大学捐赠钱财资金，去扶持医学工程相互交叉综合领域里面的中间试验以及概念验证这个阶段时期的项目，“资金是没有代价免费使用的，在未来项目获得成功之后优先开展进行合作并且反过来给基金以回馈，构建形成持续性的可以周而复始不停循环的状态”。
早期培育与投资研判：构建知识产权价值的“识别－保障”体系
关于早期项目知识产权价值识别跟股权投资联动这方面，任佳着重指出孵化器得发挥“桥梁 + 把关人”的功用，他表明，早期项目知识产权价值评估，要让人工智能工具与专业孵化器协同发挥作用，AI 能进行技术层面的整体评价，然而项目团队核心成员的性格、人品等对于金融机构放贷极为关键的信息在网上没法搜到，而孵化器恰恰是这些信息的掌握者。
任佳强调，我们每日跟创业团队共处一处，能够首个察觉到他们的发展情形，银行评估早期项目知识产权，务必要接纳孵化器。
任佳针对早期知识产权怎样达成规模化收益，给出了两种途径。首先一种是知识产权自身直接获得认可，“如同苹果以二十亿美金收购以色列公司，所看重的乃是核心技术能够带来的颠覆性作用”。然后另一种是跟企业发展相捆绑，“公司迅速成长，技术转变为产品，被市场所认可，营收以及估值有所提升，知识产权价值自然而然也就实现规模化了。”。
不管是何种路径，孵化器均会展现出关键的作用。任佳宣称，“我们的核心使命在于链接各类资源了。”任佳还说道，“要与投资机关、银行携手合作，给予具备潜力的项目全方位的支撑，接着再去对接链主企业，从需求一端探寻应用的方向以及市场，直至让具备潜力的知识产权能够迅速地落地。”。
从投资机构的那个视角出发，章锟明确了知识产权在投资评估里的核心地位？核心知识产权竟是投资机构评估科技型企业的先决条件 ，投资机构基本上不会去留意没有核心知识产权的企业的?
按照章锟的看法，投资评估的逻辑清晰且明确，其中，技术先进性是必要条件，法律稳定性也是必要条件，市场应用前景是充分条件，三者结合，才是投资得以成立的充分必要条件。
面对专利转化进程里的各种各样风险，投资机构存有成熟的应对招式，像是应对政策风险，章锟觉得，“关键之处在于紧紧随着政府引领方向，‘十五五’规划出现之后，我们在第一时间组织开展学习，梳理未来三到五年的重点细分赛道，使得投资布局不出现偏差。”。
对于技术风险而言，项章锟觉得尽职调查属于核心内容。在投资之前，我们先是进行技术的判断研究与法律方面的详尽调查，就像在对正序生物开展投资之际，鉴于基因编辑这个领域诉讼情况较多，我们特意聘请知识产权方面的律师去做FTO分析，也就是专利自由实施分析，以此来减小专利侵权生出的风险。
此外，在应对市场风险这种情形方面，章锟持有这样的看法，那就是赋能相较于尽调而言更为重要。在投资交大集成电路后道设备这个项目之时，当时产品还没有进入量产阶段，我们为企业去对接潜在的大客户，并且深入地交流沟通技术参数，从投资之前一直到投资之后，不间断地去做市场拓展以及技术迭代的相关建议，从而有效地控制竞争风险。
章锟也提及，教授、医生这类科研人员专业能力突出，然而常常欠缺市场经验。“在这个时候就需要投资机构、孵化器来协助对接产业方，从而让优良技术寻觅到良好应用。”。
此次“陆家嘴金融沙龙”，由上海市委金融办、浦东新区人民政府予以指导，由陆家嘴金融沙龙秘书处进行主办，由长三角资本市场服务基地来协办，由第一财经、财联社给予媒体支持。该系列活动，会构建起与“陆家嘴论坛”相呼应的常态化交流平台，借助机制化、场景化、国际化运作，持续输出金融改革“浦东智慧”，深度赋能浦东经济高质量发展，全力助推上海国际金融中心核心区建设迈向新高度。
