6月底开端至今, 日元针对美元多次向下跌破162关口, 抵达1986年往后最低水准, 年内下跌幅度处于主要货币靠前位置。同一时期里面, 日本国债价格同样在下降, 基准10年期国债收益率上升至2.88%, 达成约30年以来最高水平。
日元处于弱势这种状况, 其本身真的并非是那种算新鲜的现象。然而, 这一回的贬值存在俩地方是不寻常异样的。其一, 眼下都已去到处于加息这条通道进程里了, 可是日元居然正在仍朝着下跌方向。其二, 日元以及日债它的价格居然同时通通都产生了下跌这种情况, 这其实也是偏离了平常一贯的那种利差所涵盖蕴育的逻辑。
正在被重新定价的是市场对于日本的政策组合, 若收益率上升源于日银加息以及经济正常化, 这表明日本资产回报有所提高, 一般而言对日元有利, 若收益率上升是鉴于投资者担忧财政扩张、国债供给增多以及政策丧失约束, 只有要求更高回报才愿持有日债, 那就意味着日本资产风险在上升, 随着高市财政扩张向前推进, 市场愈发倾向于后一种解释。
针对于贬值这一情况, 日本大致存在着三种应对的路径, 有的是展开外汇方面的干预, 有的是尽快加快加息的步伐, 再者呢就是维持那种谨慎前行状态下的正常化, 然后等待外部的条件出现变化。然而, 每一条相应的路径都是存在着风险以及代价的。
日元为何在加息通道中继续走弱
日元贬值, 首先, 仍旧同美日利差以及套息交易存在关联。日银虽然在2024年3月自负利率退出, 进而开始加息, 然而其节奏较为缓慢。美联储政策利率长时间高于日银3个百分点以上, 再者, 新任美联储主席沃什把价格稳定当作首要任务, 则导致市场预期利差在短期内不容易收缩变窄。只要借入低息日元、投资美元资产依旧存在较高收益, 那么日元就会持续承受卖压。
仅从2025年秋季起始后, 只凭借利差就已然很难去解释日元的走势了。美日政策方面的利差, 在2025年起始之时是处于4.0至4.25个百分点的, 可如今却已经收窄到现下的2.5至2.75个百分点处了。国际货币基金组织也就是IMF的测算, 同样呈现出了这样的一种变化情况。在2021年1月一直延续到2025年3月期间, 美元跟日元汇率和美日10年期国债收益率之间差距的相关系数是0.92, 这也就意味着利差一旦扩大, 通常情况下是会伴随日元出现贬值现象的。然而在2025年4月一直到2026年3月之际, 相关系数转变成为了-0.91。过去“利差收窄、日元升值”的关系明显减弱。
日元跌势被资本外流、投机交易再有能源冲击这三方面造成进一步放大。日本2025财年经常账户顺差到达了创纪录的34.4万亿日元, 可那顺差居然主要是来自海外投资收益, 企业以及机构投资者常常把收益留在海外去再投资, 并没有大批地换回日元。与此同时, 美国商品期货交易委员会也就是CFTC的持仓数据表明, 对冲基金对日元的看空程度已经达到了2007年以后的最高 值。中东有着冲突, 油价不断进行上涨, 这也增添了日本购买美元及进口能源的需求。
在本轮变化当中, 存在着一个重要转折点, 这个转折点就是市场开始对高市政府的政策取向进行重新评估, 高市政府所主张的是积极财政政策, 并且高市政府还多次公开要求日银要谨慎加息, 市场对此存在担心, 担心积极财政会导致赤字扩大以及国债供给增加, 同时担心政府的政策取向可能会对日银继续加息造成限制。
一方面, 投资者担心政府会要求日本银行谨慎地进行加息操作, 进而致使日本的实际利率在较长时期内处于偏低状态, 所以继续抛售日元；另一方面, 投资者还担心财政扩张会使得赤字以及国债供给增加, 只有在要求获得更高收益率的情况下, 才愿意持有日本国债。日元的价格下跌了, 日债的价格也下跌了, 这恰恰是市场针对这一政策组合进行重新定价所产生的结果。
日本为何难以继续放任贬值
以前日本能够忍受不太强劲的日元, 日元贬值对出口企业有好处, 能让其提高海外收入换算后的利润, 还能帮助吸引外国游客, 在长期处于通缩以及需求不足的状况下, 弱日元使得进口价上长的情况, 甚至有助于日本摆脱低通胀。
然而, 如今日元弱势情况下, 对经济增长所起到的拉动作用, 比不上过去了。根据大和综研的估算, 日元倘若对美元贬值百分之十, 在通常状况下, 能够拉动实际GDP大约百分之零点二五；可是要是把能源价格上涨、美国关税以及访日游客数量减少等诸多因素考虑进去后, 拉动实际GDP提升作用则可能仅为百分之零点一四。并且, 此处收益主要聚焦于大型出口企业、旅游行业以及拥有更多金融资产的家庭, 承受成本的却是普通居民、企业以及政府这些更为广泛众多的群体。并且在2026年的上半年, 和日元贬值相关涉的企业破产数量升高至2022年以来的最高水平, 其中批发和零售企业受到的影响最为严重, 情况最为突出。
高市政府面临着弱日元这一政治问题, 生活成本是2026年初大选中选民最为关心的要点, 高市凭借减税以及降低家庭负担的主要承诺赢得了大选, 日元倘若继续进行贬值, 进口价格上涨有可能会抵消减税以及补贴所产生的效果, 如此会直接对高市政府能否兑现降低生活成本的承诺造成影响也是可能影响高市支持率的表现。
此外, 日元持续走低还会致使美日之间的经贸摩擦更进一步。美国财政部在最近这些年里一直不断地把日本纳入主要贸易伙伴外汇政策监测名单当中。特朗普所领导的政府长时间以来始终对日元疲软情况持有批评的态度。美国财政部长贝森特早就已经排除了美日两国联合干预汇率的可能性, 并且还宣称支撑日元应当依赖日本银行收紧货币政策。
从这方面来看, 因弱日元而产生的收益正处于减小的态势, 然而经济以及政治成本却在不断上升。可是要去阻止日元下跌并没有那种成本低的办法, 日本大致存在三条路径, 分别是外汇干预, 加快加息, 或者维持谨慎正常化并且等待外部条件发生变化。
日本当局的应对路径
路径1：外汇干预，只是争取时间
最直接的工具是干预, 日本财务省负责做决策, 日银当作代理来执行, 卖出美元资产, 买入日元并且财务大臣片山皋月还提出, 期望推动家庭和包括政府养老投资基金 也就是 GPIE 这种养老基金, 进一步去投资日本金融资产, 消息公布以后, 日元呈现上涨态势, 日债收益率出现下降情况, 市场把这理解成为推动资金回流的“隐性干预”, 然而三菱日联研究 也就是 MUFG 表明, GPIF 的投资政策没办法轻易依据政府指令进行调整, “口头干预”效能很难持续。
日元干预所具备的效力，也是甚为受到质疑的。在今年的时候, 日元跌破了160, 之后, 日本据相关报道, 于4月28日至5月27日的这个时段之内, 动用了有着创纪录数额的11.73万亿日元进入市场。但是, 跟2022年以及2024年这两轮大规模的干预相类似, 其效果仅仅维持了一段非常短暂的时间, 随后日元又再次回归到下跌的趋势当中。
罗宾·布鲁克斯, 这位国际金融与外汇市场经济学家、布鲁金斯学会高级研究员, 再三发出警告, 述说明干预日元的行为既徒劳又有害。干预究其实质而言, 乃是运用有限的“存量”, 此“存量”为外汇储备或基金资产中的一类, 去抗衡资本外流的“流量”, 然而, 流量必定会胜出, 市场最终会渐渐全然漠视这类干预。
干预自身同样受外储流动性的限定, 大和综研表明、截止 2026 年 5 月末、日本外汇资金特别会计里可马上用于抛售美元的外汇存款约有 1622 亿美元、即便外汇储备余额依旧足量、但要是频繁开展大规模干预、市场关注点也兴许转向外汇储备的降低速率、进而致使市场察觉外汇干预的成效已至极限。
另外, 规模巨大且十分频繁的外汇干预, 有可能引发市场对于日本政府抛售美国国债的联想, 从而致使美国长期利率出现上升的情况, 上半年干预的时期之内, 外汇储备当中的证券资产明显地往下降低, 而存款的变化相对较小, 这表明这一轮的操作估计动用了一部分证券类的外汇储备, 从数量大小来看, 单个轮次大约700多亿美元的操作, 在短时间之内很难独自对美债市场起到改变走向的作用, 然而要是日本有必要进行反复的干预, 并且国内收益率上升促使官方以及私人资金回流的话, 日本对于美元资产的需求或许会进一步地降低。
路径2：加息可能冲击财政和日债
加息看成是针对利差驱动型贬值的根本应对举措, 日银加息速度要是比美联储滞后, 美日利差就不容易显著缩小, 借入低息日元、投资美元资产的套息行为就还有余地。不过就算加息可能改变汇率趋势了, 也不能马上对这种格局造成一下子重大扭转, 那借啥的套会一下子没空间了, 也不是马上就能明确知道的。
若只是单单去看近期时间段之内的物价相关数据, 那么日本银行加快进行加息这一行为的理由并非是足够充分的, 日本在5月的时候, 除掉生鲜食品之后的核心消费物价指数同比达到了百分之一 . 四 , 并且是连续第四个月份处于低于百分之二这个通胀目标的状况。
要是日银主要是由于汇率方面的压力才进行加息, 那么代价最先就会落到财政上面, 日本公共债务大概是GDP的204.4%, 往昔长期处于低利率状态压低了政府融资所需成本, 就算债务持续不断地增多, 年度的利息开支始终长期稳定在10万亿日元左右, 随日本驶入正利率环境, 这样的条件正在发生改变, 财务省预估一直到2034财年政府的利息开支将会上升至25.8万亿日元。
债市压力开始时主要聚焦于超长期端, 2025年5月到6月期间, 20年、30年以及40年期日债拍卖接连遇冷, 与之关联的债券价格出现下跌, 收益率迅速上升, 而10年期及以下日债态势相对稳定。之后财务省削减20年、30年和40年期国债发行, 同时增加短期国债和国库券发行, 为缓解超长期端的购销失调。直至本年, 超长期国债收益率持续上升, 10年期收益率也攀升到了约30年来的高位。
只是, 收益率进到特定界限之后, 就会引来全新的买进者。据CNBC整合的市场剖析认为表明说, 当10年期的收益率挨着贴近3%数值、超长期的收益率倾向接近上达4%之时, 国债在那日重新来到一部分全球投资者做资产布局的范畴内了, 寿险跟还有那养老基金可能同样有打算加价采购着一批呢。这样子由此开始给负债市场提供些许保障帮助了, 可是这同时也意味着投资者早就已经须要求更要高些地收益回报, 才肯去持有日本国债。
也有人觉得, 政府的政策取向对日银构成了牵制, 《经济财政运营与改革基本方针》公布了关于日银与政府“紧密合作”的表述之后, 日元受压, 日债也受压。
虽说就算日银持续加息, 然而汇率效果却有着两面的风险。其一, 逐渐加息幅度不大, 而且日本实际利率依旧偏低, 不见得就能够扭转日元下跌的趋势；其二, 但要是加息超出了市场预期, 又极有可能触发套息交易集中平仓。在2024年8月, 日银加息, 美联储降息预期升温, 还有美国就业数据转弱, 这三者共同触发了套息平仓, 最终日元在三周之内升值超12%, 而美股特别是科技股也出现了明显的抛售。同时, BIS的研究还着重指出, 在套息交易活跃之际, 日元对于政策收紧以及空头平仓会异常敏感, 紧缩冲击有可能引发日元迅速升值句号。就在当前市场本来就已经对AI以及科技股估值过高存在担忧的情况下, 此渠道的外溢是值得予以警惕的。
路径3：维持谨慎正常化并等待美联储转向
这番选择背后所涉及的赌注在于, 当下的外部方面压力不会朝着长期的状态持续下去。要是中东区域形势朝着缓和之态势发展起来, 能源价格逐步产生回落, 美联储会终止那种加息进而趋向于宽松状态, 美日之间的利差将会自然而然地出现收窄的情形, 那么由此, 日元面临的压力也有可能跟着随之得以缓解。
其一, 等待美联储降息并非易事, 美国通胀依旧显著高于百分之二的目标, 服务价格压力并未消退。其二, 中东冲突不断推高能源价格, 关税以及AI投资热有继续抬高商品、电力与资本品价格之可能。其三, 美联储理事沃勒于7月13日称, 倘若核心通胀持续偏高, 近期或许需要加息。其四, 若美联储长时间维持高利率甚至再度加息 ，又日银停止行动, 美日利差便难以进一步收窄 , 鉴于日元空头已然高度密集, 汇率有可能持续下跌。
日银保持按兵不动, 这也许会被市场理解成是受到了财政以及政府压力的牵制, 进而引发对于“财政主导”的怀疑, 因为政府债务处于高企状态, 付息负担有所上升, 所以日银不敢依据通胀和汇率形势继续去加息, 而只能维持较低的利率, 到了那个时候, 日银的政策独立性也会遭受更多的质疑。
把各方判断进行归纳, 三条路之中的每一条路都难以凭借自身单独去解决问题。外汇干预仅仅能够使单边交易被打断；加快进行加息有助于把美日利差压缩, 然而却会让政府付息成本被抬高, 并且会使日债市场压力加重；维持谨慎正常化, 等待美联储转向, 在短期内成本是最低的, 可是可能会让日元贬值以及输入性通胀持续积累。美国企业研究所的高级研究员Desmond Lachman觉得, 日本有可能面临汇率和债券市场同时出现失稳的风险；而且一旦日本出现了问题, 市场还可能转过头来去审视美国、法国、意大利和英国等高债务经济体。
从长期来讲, 要从财政整顿方面着手进行治本。有一种观点觉得, 日本的总债务虽然很高, 然而由于政府持有了数量庞大的金融资产, 其“净债务”大概占GDP的130%, 相对来说比较低, 所以日本并不存在真正意义上的债务问题。Robin Brooks对此做了强度极大的反驳, 他表明, 要是日本政府不情愿实际去动用这些资源用以偿还债务, 那么“净债务较低”那就仅是个全无意义的学术概念；一旦政府仍旧在依靠外汇干预而非处理债务, 这就意味着政府尚未准备好直面现实, 在这个时候市场只会紧盯着其庞大的总债务。Lachman同样觉得, 日本政府得重新确立明确详尽的财政整顿目标, 分步达成初级财政盈余, 必要之时出售一部分政府资产来削减债务。财政可信度得以改善之后, 长期国债收益率才存在回落的可能性, 日银才能够获取更大的加息空间, 进而使得美日利差被压缩、套息交易被削弱。日本存在两种情况, 一是现在主动进行调整, 二是可能继续采取拖延的做法, 最终会在汇率以及债市危机所带来的压力之下被迫作出调整。
第一财经获授权转载自微信公众号“中国金融四十人论坛”。
