设施运行不正常用于污染防治，鹏鹞环保（SZ300664）控股公司收到五十万元罚单；排放工业废水未达要求向污水集中处理设施，斯莱克（SZ300382）控股公司被罚款三十万元⋯⋯。
在2025年12月，处于该月第四周的时段，究竟是哪些上市公司，其环境保护以及信披责任方面亮起了红灯呢？那就来瞧瞧A股绿色周报的第226期吧。
自2020年9月起，知名NGO公众环境研究中心（IPE），也就是环保领域的那个知名NGO公众环境研究中心（IPE），它联合了每日经济新闻，基于31个省份（自治区、直辖市）、337个地级市政府发布的环境质量、环境排放和污染源监管记录等权威数据来源，每周收集剖析中国数千家上市公司及其旗下数万家公司（包含分公司、参股公司和控股公司）的环境信息数据，发布“A股绿色周报”，其目的在于借助环境数据库及专业解析、传播能力，让资本市场的上市公司经营活动中的环境信息变得更加阳光透明。
从12月第四周所收集得来的数据，《每日经济新闻》的记者察觉到，有9家上市公司于近期显现出了环境风险 。
一周绿鉴：斯莱克控股公司
违反水污染防治法被罚
在企业管理能力这一因素之外，财务状况这一因素之外，行业竞争这一因素之外，环境风险正日益渐趋成为上市公司颇为重要的经营风险当中的一个。环境风险与企业发展存在关联，环境风险还与企业形象存在关联。
环境风险榜涉及上市公司分布情况（12月第四周）
本期所呈现的数据表明，在生态环境范畴之内，违法违规以及其他具有风险性质的信息，总共关联到了9家上市公司，当中，有1家是属于国资进行控制的企业。
《每日经济新闻》的记者，经过梳理后发现，有9家上市公司，其背后存在76.64万户股东 该投资标的登上了环境风险榜。这有可能让他们面临投资风险 。
在信用中国所收录的，文号是“余环(分)罚〔2025〕3号”的处罚书当中表明了，斯莱克控股公司下属的分宜和骏新能源科技有限公司，由于违背了《中华人民共和国水污染防治法》第四十五条第三款“向污水集中处理设施排放工业废水的，应当按照国家有关规定进行预处理，达到集中处理设施处理工艺要求后方可排放”的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条，被新余市生态环境局施以30万元的罚款。
12月24日，名叫《每日经济新闻》的记者，借助斯莱克公开的电子信箱，发送了采访函。12月25日，这位记者拨打了斯莱克的电话，接线的人员讲，要进一步去了解那处罚的详细情况，与此同时，会去查看并收取采访函。一直到发稿件的时候，记者都没有获得进一步的回应。
此外，于本期所收录的数据表明，名为兰花科创的公司，其股票代码为SH600123，该公司控股着一家名叫山西兰花百盛煤业有限公司的公司，此公司也被称作百盛煤业，因废水排放超出标准，而被晋城市生态环境局处以28万元的罚款。
晋城市生态环境局高平分局官网所发布的，文号是“晋市高环罚〔2025〕33号”的处罚书表明，在2025年10月11日的时候，高平市生态环境执法人员借助查询百盛煤业废水在线监控设施历史数据得以发觉，在2025年10月3日这天进行检测时，化学需氧量日均浓度值为24.437mg/L，此处的标准值是20mg/L，所以数据出现超标状况，其所超标倍数是0.22倍。经过进一步核实，能够确认在2025年10月3日当天，百盛煤业在线监控设施运行处于正常状态，并且超标情况是真实存在的。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的相关规定，百盛煤业遭到了晋城市生态环境局给予的罚款，罚款金额为28万元。
12月24日，《每日经济新闻》的记者，借助兰花科创公开着的电子信箱，发送了采访相关事宜的函件。12月25日，这位记者给兰花科创打去电话，可是并没有获得关于该处罚的有效信息。一直到发稿的这个时候，记者都没有得到更进一步的回应 。
环保处罚：鹏鹞环保控股公司
因污染防治设施违规停用被罚
本期，有称鹏鹞环保的控股公司吉林省鹏鹞生物科技有限公司（也就是所谓的吉林鹏鹞），因污染防治设施运行状况不正常，被长春市生态环境局处以50万元罚款 ，标点符号要用句号吧，这句话有语病呀，应该有语病吧真不太确定，你改改看呢 ，我感觉有语病呢 ，你看看怎么改动合适呀。
文号为“长环罚字〔2025〕12号”的处罚书登于长春市生态环境局官网，其表明，吉林鹏鹞的污染防治设施中，二级布袋除尘以及活性炭喷射装置（投加系统）违规停用，由此构成了污染防治设施不正常运行的违法行为。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三款，长春市生态环境局对吉林鹏鹞作出罚款50万元的处罚。
在12月24日的时候，《每日经济新闻》的记者借助鹏鹞环保公开的电子信箱发送了采访函，到了12月25日，记者给鹏鹞环保打电话，接线人员讲，已经查收到了采访函，那处罚方面的详细情况会在定期报告里予以披露。
近些年来，伴随ESG（环境、社会责任及管治）投资理念渐渐升温，投资者愈发看重企业的可持续发展能力。上市公司财务投资以及战略投资的环境责任同样应当被予以重视，因而直接或者间接参股企业的环境数据被纳入到了A股绿色报告项目数据库当中。
要加以说明的是，环境信息数据得以公开，全都依赖于环境监管信息公开水平持续不断地提升的情况。自2008年《环境信息公开办法（试行）》起，直至新修订的《中华人民共和国环境保护法》第五章专门设立“信息公开与公众参与”这一章节，信息公开在制度建设方面获得了保障。
法律、法规作出规定，公民、法人以及其他组织，依照法律规定享有获取环境信息的权利，享有参与环境保护的权利，还享有监督环境保护的权利。各级人民政府当中的环境保护主管部门，以及其他负有环境保护监督管理职责的部门，应当依照法律公开环境信息，应当完善公众参与程序，以此为公民、法人以及其他组织参与环境保护提供便利，为其监督环境保护提供便利。
由公众环境研究中心（IPE），以及自然资源保护协会（NRDC）所编写的《2018—2019年度120城市污染源监管信息公开指数（PITI）报告》，同样表明，环境信息把“公开当作常态、不公开当作例外”，正渐渐变成政府和社会都认可的原则。
要是对于这个项目的环境数据存有疑问，或者需要针对榜单关联的环境问题开展沟通反馈，那就去联系蔚蓝地图。
（实习生郝禹晴、任桠萱和成曜对本文亦有贡献）
