2026年新年刚刚过去，老牌鞋企双星名人推出一种方式，这种方式是创始人公开声明不和自己儿子保持关系，借由于此它把渐渐变得没有声响的企业又拉到公众眼前呢。时间慢慢过去，双方矛盾还在不断地升级 。
有着双星名人创始人身份的84岁汪海，以公开信形式历数儿子汪军、儿媳徐英“九宗罪”后，近期双星名人相关工作人员向《红星新闻》回复证实，声明由汪海撰写，信中提到的伪造股权、抢夺公章等事件确有发生，还透露“汪海身体硬朗健康，保持自身纯洁，不存在任何婚外情关系”，声明中提到的汪军的母亲、汪海的夫人“已80多岁，身体状况欠佳” 。
1月3日晚间，汪海公开声明，于声明里，针对和汪军“断绝父子关系”缘由，列举出九项理由，其明确指出儿子汪军、儿媳徐英是美国人，且表明双星名人作为民族品牌、是民族品牌，“不能让具有美国身份的人来接班” 。
其次，汪海提到儿子汪军，且称汪军对他“极其仇恨”，还指责汪海对自己存在压制的情况；双方于2025年出现过三次抢夺公章的行为事；在过往企业内部争议进程里，儿子站在别的立场实施了对自己的“背叛”行为；存在占用董事长生产、经营权的情况，还停发工资，侵占其母亲养老资金以及车辆；就连安装窃听器这种行为，不管是从公事角度衡量还是从私事角度评判都存在 。
有据公开的具体材料指示称，汪海于1995年的时候创建了双星集团，在2025年5月之前的这段时间内，始终都是双星名人集团的法人代表，同时兼任董事长以及总裁这两个职位，并且直接持有双星名人集团21.8834%的股权。
只是在2025年5月，汪海这个人，和他的儿子汪军，发生了公开冲突，紧接着，此后的时间里，他们双方，对于董事长的所属问题，产生了各自不同的说法 。
1月4日，双星名人鞋服官方公众号发表了文章，该文章开篇就列出了信息，此信息是关于双星名人集团董事长汪军、徐英带队的情况，他们走访了南阳、襄阳等市场进行考察。
据企查查显示，双星名人集团股份有限公司第一大股东是青岛星迈达工贸有限公司，该公司持有集团百分之六十九点四八二一的股份。青岛星迈达的大股东是持股比例为百分之八十的徐英，其第二大股东是持股百分之十的汪军。从股权方面来讲，作为汪军配偶的徐英是双星名人的第一大股东 。
尽管这场父子间的矛盾，已经闹得众人皆知，纷纷议论，然而从法律方面来讲，这对于汪海重新获得控制权所起到的实质性助力，很有可能是极为有限的。
北京炜衡（上海）律师事务所，其中名叫鞠秦仪的律师表明，基本的企业运营逻辑，主要是去看股权结构以及实际控制情况，称：“跟任何亲属关系不存在直接关联。若公司已然被儿子实际控制，那么不管父亲发表何种声明，很可能同样于事无补。”。
双方积怨已久，声明未必有法律效力
这场家族内部的斗争爆发，不是短时间形成的，从这场纷争里至少显现出，公司控制权方面存在复杂矛盾，品牌所有权方面存有复杂矛盾，家族伦理方面也有复杂矛盾。
早在二零二二年六月，当由徐英控股的青岛星迈达，通过获取双星名人56.96%股份而成为第一大股东的时候，就已然埋下了祸根。到二零二四年五月，星迈达持续增持股份至69.48%，汪海持股降至21.88%，公司管理控制权的天平，已然发生实质性的倾斜。
在2025年5月的时候，网络之上曾经流传过汪海给全体双星鞋服员工的一封公开信，信里面声称自己在4月11日的时候，被儿子汪军、儿媳徐英以及孙子汪子栋抢夺了公章，并且被限制了人身自由，还要求他交出权力。
4月12日时，汪海表示，在未征得自身同意的情形下，公司部分部门迁往了位于青岛黄岛的新办公室，徐英、汪军私自进行总经理任命，还调整了管理机构，有另起炉灶再创新“双星”的意思。4月14日，出现了强行搬走双星名人公司商标以及人事资料档案柜的事件。
从汪海的公开信当中能够看得出，其中存在涉及公司商标资产的部分，存在涉及人事档案的部分，这些属于重要的公司资产以及材料的部分 。
步入2025年12月之时，徐英借助登报声明的途径，汪海也凭借登报声明之道，两人分别展开行动，各自再度进行隔空指责，而其中所主要集中呈现的问题，在于公章的刻制这一情况，还在于临时董事会是否有效的这类问题。
按照那时的登报声明所呈现的情况，徐英一方表示，青岛双星名人集团于2025年5月20日举行了董事会会议，做出了决议，免去汪海所担任的公司董事长、法人代表等相关职务，选举徐英担任公司董事长、法人，并且在5月23日的登报公告里宣称汪海持有的公章作废。
2025年6月，徐英向青岛黄岛区人民法院提起诉讼请求，请求变更公司登记，请求返还证章等 ，要求汪海配合完成法人登记，还要求汪海退还公司营业执照和公章等 。与此同时，徐英指称在上述背景这类情况之下 ，汪海利用登记法人身份这种身份 ，未经公司组织机构决议 ，自行实施处置公司资产的行为 ，自行实施重新刻制公司公章的行为 ，自行实施重新刻制法人章的行为 ，自行实施重新刻制财务章的行为 。
12月8日时，汪海的登报声明对徐英的说法予以驳斥，声明指出，5月20日的临时董事会召集程序存在违法情况，临时董事会决议是无效的，接着，对向黄岛区人民法院提起的上述诉讼进行了撤诉操作，随后强调工商登记可证明汪海的合法主体地位，不仅要求汪军、徐英方面停止侵权行为，还要求公开进行赔礼道歉，同时要返还公司办公场所、核心资料以及扣押的私人物品等 。
显然，在此之后，汪海并没有得到儿媳妇或儿子任何一方的“认输”。一个月之后，更剧烈的冲突紧接着出现了。
关于这份声明所具备的法律效力方面，鞠秦仪持有这样的看法，其涉及到企业管理程序这一要点，还关乎公章是否存在私用刻制的问题，而最终能够查明以及确认的途径，仅仅只能是通过司法方式来达成 。
声明里头的某些说法，实际上全都是带着情绪化且模糊化的表述，就好比提到了“在他不知情的状况下，把我当下居住的三套房产过户到他名下”。准确来讲，不存在外人能够在自身不知情的情形下，将自身名下的房产进行过户。要是真的过户了，那么只存在房产原本就不在其名下这种可能，不排除房产原本在公司名下的可能性。他如此说道。
汪海在1月份声明里写道，自己要彻底决裂千百年来绝对得有血缘关系才可接班的那种做法，会成立双星名人品牌接班委员会，提倡品牌接班，能人接班，职业经理人接班 。
鞠秦仪表明，企业管理运营关键要看股权结构以及实际控制情况，称所谓的“断绝关系”在法律层面是不被认可的，老人唯有借助遗嘱的形式来排除儿子的继承权，要是没有遗嘱，不管父子双方关系处于何种状态，儿子依旧属于第一顺位继承人 。
18年前的“内讧”重演
双星名人前身是维新制带厂，它成立于1921年，最早以人工方式对生胶搓条从而进入制胶行业，上世纪50年代国家轻工部将其改名为“国营青岛第九橡胶厂”，抗美援朝期间它曾给志愿军提供过双星胶鞋 。
据公开信息表明，汪海早年是从青岛橡胶技工学校毕业的，在1960年的时候参了军，还曾经参加过抗美援越战争，于1971年转业之后主导青岛橡胶九厂进行转型，从那以后历任公司党委副书记、书记以及厂长等职务，在1995年，创立了双星集团。
上世纪90年代时，双星可是知名的鞋类企业，到了2000年那个外资刚入中国市场的阶段，双星在销量方面居然超过了耐克，而汪海还曾一度被称作“中国鞋王”。
之后，伴随集团内部资产进行调整，双星的轮胎业务板块实现独立上市，鞋服业务从双星集团当中被剥离，并且逐渐发展到成为现在的“双星名人” 。
因为双星集团起初是国有企业，在2009年时青岛国资委以5111万多元的对价，把其所持有的16.59%的双星名人股份予以拍卖，致使双星名人从“国企转变为了民营企业”。而这一私有化的进程，同样充满了争论。
汪海在1月声明里，说到一起“韩刘旧案”，还指责儿子那时站在了对方立场，称这是对自己的背叛。就是这场2008年发生的企业“内讧”事件，对那家知名鞋服企业后来的发展，造成了深远影响。
汪海提到18年前，汪军“站在了刘树利的一边”。
韩俊芝以及刘树利，在双星集团发展初期阶段就可被视作元老那种级别的人物，还有一种说法是汪海跟刘树利之间的关系如同父子一般。在那个依旧把经销商当作品牌销售主导力量的时期，刘树利和韩俊芝夫妇，其中刘树利是西南公司的负责人，韩俊芝是济南公司的负责人。
依据《21世纪经济报道》、《齐鲁晚报》等媒体于2008年前后所做的报道，在2000年的时候，双星处于应收帐款以及存货积压的状况下，以折扣的形式将存货一次性卖断给个人，通过这种方式快速回笼货款。韩、刘二人所负责的西南市场，正是在这样的背景之下发展壮大起来，在2004年时西南市场便能达到3亿元的规模。
在2007年的时候，双星集团体会到了经销商倒逼过来的压力，于是开始进行“削藩”，汪海提出了一个改革方案，就是由名人实业代表双星集团去控股市场51%，然而这一方案引发了经销商们特别大的反弹，其中韩、刘二人的反弹是最为强烈的。
据经销商所言，企业收益颇为可观，然而多年以来，西南公司于广告方面投入堪称巨大，“汪海不想投入资金却妄图控股西南百分之五十一股份，此乃对他们利益的侵占。”。
后来，姓韩与姓刘的这两个人啊，依靠着经销那个双星品牌所奠定的基础，创建了“特星”这个品牌，紧接着呢，双方耗费了三年的时光，打起了关于“特星”商标归属权的官司。
虽然最终高院作出判决，判定特星无权注册这一商标，然而结果却是双方均遭受惨重损失，双方所面临的营业额损失皆超过40%。双星在当时虽是成功夺回1000多家双星专卖店，可与此同时却流失了1000多家经销商。
回望当下，这好像也算得上是双星这个品牌自兴盛转向衰败的关键节点。在两千零八年国内经济即将步入下一轮飞速发展时期之际，双星因这一严重得多“内部纷争”，在销售体系、品牌打造、渠道构建等诸多方面均遭受了极为重大的影响。
直至如今，几乎是在同一时代诞生的李宁、安踏等国货品牌，早就借助现代企业经营治理方式达成了管理转变，进而跻身成为国际知名的运动服装品牌，只是双星名人因企业管理、品牌建设老化等问题，一步步丧失了在市场的阵地 。
依据“双星名人鞋服”公众号在2025年5月所披露的数据来看，双星当下存在3000多家连锁店，相较于巅峰时期，减少了大约2000家门店，而且这些连锁店主要集中于下沉市场以及老人鞋领域。另外，在淘宝等多个电商平台之上，双星名人并没有属于自己的官方店，看起来似乎也没有把握住电商发展的契机。
古希腊的哲学家哈拉克里特曾经讲过这么一句话，“人不能两次踏入同一条河流”，可是双星名人似乎并没有从上一次“内部斗争”的影响当中吸取教训，还要把激烈的内斗再度重演。
倘若18年前那次所谓的“内讧”，已然能够致使这家明星鞋服企业，从兴盛走向衰败的境地，那么这一回，父子公然反目所引发的斗争，又究竟会把这家历经百年的鞋服企业，引领至何方呢？
