本周一，美国总统特朗普提出一项建议，要求企业不再按季度，而是按半年度公布经营状况，他表示这样做既能减少开支，也能让企业主管们更专注于日常管理。金融界对此建议态度各异，一些研究人士估计该建议有六成机会被采纳，不过许多市场观察者担心，这种调整可能会降低信息公开程度，并导致证券市场出现更多起伏。
现行的季度财务报告制度是由美国证券交易委员会在1970年实施的，目的是为了提升1929年美国股市大萧条之后的市场公开程度。华尔街见闻先前指出，从流程角度来说，季度财务报告制度的调整并不需要美国国会批准，只要求在证券交易委员会内部获得多数委员的同意即可。目前证券交易委员会的成员中，有三位是共和党成员，一位是民主党成员，另外还有一个委员职位尚未填补。
TD Cowen的分析师Jaret Seiberg预测，美国证券交易委员会大概有六成机会会采纳特朗普建议的每半年提交一次财报的制度，Evercore ISI国际政治事务与公共政策的首席策略师Sarah Bianchi指出，从季报改为半年报的流程或许需要半至一年的时间才能完成
虽然监管机构或许会应某些人的要求调整沿用半个多世纪的公司季度报告规则，不过金融界人士针对其可能造成的负面效应表达了诸多疑虑。分析人士忧虑，企业披露经营数据的节奏放缓会削弱监督效果，加剧证券市场的动荡。资产管理公司发出警示，报告周期的延长会提升市场的不确定程度。
富国银行投资顾问Wells Fargo Investment Institute的全球股票及实物资产负责人Sameer Samana谈到，投资领域里，信息发布次数更频繁且内容更详尽的情况，总是比发布次数较少且信息量较轻的状况更有利。
政策分析师预测实施概率分化
TD Cowen的Jaret Seiberg指出，对于特朗普提名的SEC主席Paul Atkins而言，要实现特朗普先前提出的那些要求
看起来这是一项轻易就能向国家元首争取到的政策成果，也契合他削减行政干预的施政方向，所以，我们推测，把按季度披露信息改成按半年度公布，从原先的绝无可能，如今已经具备可行性，不过最终能否实现尚难预料。
他还预计，SEC的职员至少要耗费半年的时间去拟定草案，并且搜集与规则调整相关联的经济资料，这样才能够通过司法审查。
Evercore ISI的资深主管Sarah Bianchi立场较为保守，她强调：
我们推测特朗普短期内不太会采取更进一步的大动作，艾金斯那边会有机会开展常规的证券交易委员会流程。
Raymond James的华盛顿政策分析师Ed Mills表示，他对于变革的可行性表示怀疑，并指出：
季度报告不会消亡，因为《1934年证券交易法》有相关规定，这项规定不会轻易变动，我认为国会不会去修改它，最近国会通过《萨班斯-奥克斯利法案》，反而对这些报告的规范做了更严格的要求。
投资管理人士担忧透明度下降
多位投资专业人士表达了对透明度降低的担忧。
Bokeh Capital Partners的首席投资官Kim Forrest指出，这种策略确实存在，但是它并非没有风险，而且这种做法也并非总是能够带来预期的收益，因此需要谨慎对待，不能盲目跟风，否则可能会造成严重的损失。
这对投资组合管理者而言是不利的，因为有两个交流途径被取消，公司会公布某些信息，而且多数企业会在（业绩）电话会议中展开讨论，这些公开的问答环节会释放关键资讯，未能参与其中将削弱所有投资者更佳洞察公司未来发展的能力。
Wells Fargo Investment Institute的Samana突出了信息更新频次的关键作用：从宏观角度讲，因为披露周期拉长，会造成更显著的不明确性，而一旦企业实际发布数据，这种不明确性还会放大市场与价格方面的震荡幅度。
Newedge Wealth投资组合策略主管Brian Nick提及潜在的价值波动，表示：
此举意在促使投资机构和商业主体更加关注远期前景，然而，该做法会提升证券交易场所的变动性，且可能因为披露消息的节奏放缓造成资产定价走低（意味着风险补偿要求更严苛）。当经营成果与市场预期出现偏差的可能性增大，且后果更为显著时，企业财务报告发布期间的市场震荡幅度或许会增强。
市场波动性或将加剧
分析师普遍预期报告频率降低将增加市场波动。
Miller Tabak + Co.的首席市场策略师Matt Maley谈到，信息不公开会让投资操作更加困难，不过也能让企业决策层更无顾忌地着眼长远发展，这确实是一柄作用复杂的工具。此举将迫使金融分析师们拿出更精准的研判能力，同时对于期权商而言，公司财报发布时的高额收益将不复存在，处境不容乐观。
Piper Sandler & Co.的首席投资策略师Michael Kantrowitz对此表示赞同：他对此表示完全赞同。美联储也应该采取稳健措施，而不是冲动行事。这两种做法相结合，或许能够显著降低股市的波动幅度，同时也能减少市场的短视倾向。
现行的每季度财务报告机制自1970年开始推行后，一直作为美国市场公开透明的关键支撑。建议的调整方案会使美国逐步转向类似英国和欧盟的每半年发布一次报告的做法，反对者指出此举可能会降低美国市场的信息竞争力。
