电话:
关闭
您当前的位置:首页 > 职场资讯 > 职场策略

评价一个人工作能力一般?看这三点就够了

来源:网络整理 时间:2026-04-19 作者:佚名 浏览量:

能否在现实工作里,对一个人的素质予以全面评价呢,为此,著名人才测评机构诺姆四达提出了“全面素质评价”的理念。

全面素质评价是针对影响人才工作表现的素质,展开的分类别、分层次的评价,以此更精准地实施人才评价,并且,为人才评价数据积累奠定基础。这里得留意,全面素质评价并非要求对所有素质都予以评价,而是指现有评价技术和工具能够评价的素质,对于那些现有技术不能客观准确测量的素质,也不应纳入素质测评范畴。这是因为,测不准所带来的负面影响比不测更大。随着测评技术和工具的发展,我们能够逐步拓宽素质测评的范围。全面素质评价并非仅是单纯地将全部素质予以同等看待的评价,于每次具体的评价活动当中,都得依据测评的目的、对象、环境以及条件等诸多因素,有针对性地展开评价。

诺姆四达提出了APM模型,APM模型是基于实践经验与理论研究的,它为全面素质评价提供了评价标准,目的是能让人们更好地理解和实践全面素质评价。

什么是APM模型

APM理论把人才的素质划分成能力(Ability),个性(Personality)以及动力(Motivation)这三部分,能力部分用于解决人才素质评价里“能不能”的问题,个性部分用于解决“合不合”的问题,动力部分用于解决“愿不愿”的问题,从而让人才评价变得更加精准,让评价结果更具备应用价值。

1、A(Ability)能力

我们一般理解的能力跟心理学所指的“能力(Ability)”不一样,它是个专有概念,是说影响个体去执行特定活动或者任务的心理特征以及行为模式。能力有的是天生的,有的是后天学到的,有一定生理学基础,在一段时间里基本保持稳定。我们觉得能力这一概念有两重内涵,一重是个体已经显露出来的实际能力,另一重是个体潜在的、还没表现出来的、能预测其成功可能性的心理潜能。

在APM理论之中,能力主要是借以辨认一个人可不可以将某项工作做好,其中的能力,既含有知识、经验、技能这些方面,同时也涵盖潜在的一些能力。

2、P(Personality)个性

个性向来是个富含诸多争议的概念,直至如今,心理学界都未曾有一个统一的定义。从人才评价这个角度来看,我们通常把个性理解成“个体所具备的独特的、稳定的、面对现实世界的态度以及行为模式”。个性体现出一人的行为方式与思维特点, consequently,和人的某些层面的工作绩效存在关联。大量研究表明,成功人士不一定拥有特定的个性特征,然而某些个性特征的确是成功人士的共同属性。除此以外,存在一些工作,它们更适宜具备某种个性特征的人,由具有某些个性特征的人所构建组成的团队,会更为成功等情况。

其因个性有着独特性,个性具备稳定性,个性还对人的行为模式产生深远影响,所以更使得个性成为能有效预测个体工作绩效的良好变量,也成为能有效预测团队工作绩效的良好变量。

APM理论里的个性,是讲个体针对现实的稳定态度,以及和此相适配的习惯化了的行为方式所具备的个性心理特征。个性是一个人在成长进程里,受各类因素作用,渐渐形成的。个性一旦形成,便拥有相对的稳定性,不太容易改变。个性自身不存在优劣高低的分别,鉴于个性是习惯化的行为方式,所以不同的行为习惯(方式),对于不同的工作,有着不同的适合性。

3、M(Motivation)动力

激发个体去参与某一工作,或者达成某一任务的内在动力,就是动力,它属于较为深层次的素质,处于冰山下深层位置。APM模型里的动力,分成价值观与兴趣这两个方面。

价值观,也就是 values,是那种针对个体而言,是对其周围客观存在的事物的意义,加之重要性方面所做出的总体评价以及看法,它是经由人们的行为取向,还有对事物的评价、态度而反映出来的,它还是能够驱使人们行为的内部动力,它对于一个人的生活方式,包括职业选择以及工作行为等诸多方面,都会产生决定性的影响。

APM通用素质模型

APM理论属于全面素质评价的范畴,是人才素质评价的架构。不同环境里、不同企业中、不同岗位下的人才评价标准存有差别,然而人才素质当中总有一些素质是比较通用的素质。诺姆四达依据分析多年所积攒的评价数据,提炼出人才通用的素质,依照APM理论,构建成通用的人才素质APM模型。

APM模型的优势

首要的是,这对提升评价的精准程度是有益处的。往昔,企业于评价人才之际,也会去设定一些人才标准,然而,这些人才标准之中,有的是过于片面的,有的又是过于粗放的,这就致使评价的精准度处于不高的状态,APM模型针对人才素质做了结构化跟体系化的划分,所以,能够有效地提升评价的精准度。

其次,有益于辨别以及发觉人才。过往,某些企业于评估人才之际,虽说意识到了能力的重要意义,然而评估方式太过粗放,致使评估结果的精准程度以及应用效能较为薄弱,时常致使评估的结果难以有效地运用于培训发展等方面。

再次地,这对人才数据库的建设是有益的。素质被加以分类之后,多次评价的标准能够被归入APM模型里,进而开展数据的追踪以及记录工作,这便利企业去评估人才的一贯表现,去探寻人才的某些成长规律,并且能够防止不断地重复进行评价。

分享到:
客服服务热线
24小时服务
微信公众号
手机浏览

Copyright C 2025 All Rights Reserved 皖ICP备2024052706号-7

地址: EMAIL:1210524564@qq.com

Powered by PHPYun.

用微信扫一扫