长达两年的时间里，三星和京东方之间关于 OLED 的商业机密争议出现了新的动向。
最新消息，韩国媒体披露，三星 Display 于2023年10月在美国国际贸易委员会（ITC）提起诉讼，指控京东方侵犯其OLED技术核心商业机密，该诉讼已进入初步裁决阶段，ITC行政法官裁定，京东方公司及另外七家相关企业，不仅侵犯了三星的商业机密，还违反了《海关法》第337条关于不公平竞争行为的相关条款。
据了解，ITC准备针对京东方涉及的OLED屏幕、组装件以及其他相关物料实施两项措施，分别是“有选择性的禁止令”和“即刻停用令”：前者会阻止这些被指侵权的产品销往美国市场（但已安装到终端设备上的不受此限）；后者则彻底禁止库存产品继续使用以及任何新增的生产销售行为。
针对ITC行政法官对于商业机密337调查的初步裁决，京东方在七月时已明确表示将主动向ITC申请复核，并且公司始终坚守合作共赢的竞争与合作关系，对全球半导体显示行业的进步起到推动作用，另外在早前的专利337调查最终判决里，ITC已经判定京东方没有违反337条款。
本案最终裁决预计在今年11月公布，京东方仍有时间改变战局。
双方密集诉讼
实际情况是，三星和京东方之间的联系远非一件诉讼案件那么简单，双方一直以来的往来始终以相互竞争又相互合作的方式进行，并且随着市场竞争的加剧，彼此间的摩擦也在不断加深。
2021年，国产厂商与日韩厂商在屏幕制造行业里保持着一种微妙的均势，京东方、华星光电、友达光电一起，是三星消费电子产品的主要屏幕供应企业。
因为京东方同苹果的协作增多，彼此交情慢慢变差。2022年开头，三星显示向苹果表达不满，不许可京东方稍作调整其钻石排列技术（OLED像素构造专利方案）便为苹果代工OLED面板的做法；到了十一月，三星在最新合作厂商清单上直接剔除京东方，合作分歧完全暴露。
同月，三星又将美国国际贸易委员会告上法庭，控告17家美国手机维修点，称其用非授权屏幕修理三星 Galaxy和苹果 iPhone，虽没点名京东方，但当时维修点用的屏幕大多源自中国厂商，两家公司的矛盾不断升级。
二零二三年四月，京东方率先在中国发难，将上海三星半导体、三星（中国）投资等三星相关企业诉至重庆第一中级人民法院，要求三星显示赔偿其 OLED 面板结构专利侵权损失，同时指控三星电子通过销售使用该面板的产品获取非法收益
半年后，三星在渝企业以“专利侵权争议”为由提告京东方，两案均安排在同年的十一月一日于重庆一中院审理，两家公司在华专利冲突正式爆发。
二者在美国的交锋也逐渐升级。
二零二三年七月，三星在美国德克萨斯州对京东方提起诉讼，指控其供应给苹果 iPhone 12、13、14 系列的 OLED 屏幕侵犯了三星持有的五项专利权；二零二三年十月，三星又将京东方诉至美国国际贸易委员会，指责其 OLED 技术泄露了三星的核心商业机密；二零二四年四月，在京东方即将成为苹果 iPhone 16e 系列主要屏幕供应商不到两个月时，三星显示部门再次在美国法院提起诉讼，指控京东方以不正当方式盗取了 OLED 的商业秘密。
京东方针对三星的多项法律指控采取了行动，在2024年5月通过美国德克萨斯州东区联邦法院对三星显示器提起了专利侵权诉讼，作为回应。该公司指控三星电子在Galaxy Z Fold系列折叠手机的面板下摄像头（UPC）部分，应用了侵犯其四项OLED专利的技术。这四项专利的具体编号是US11,037,994（显示面板及其制造方法）、US12,266,309（显示基板及其驱动方法、显示装置）、US12,307,976（显示基板及其驱动方法、显示装置）以及US11,695,017（阵列基板、显示面板及显示装置）。
从1.6%到全球第二
京东方与三星的较量已进入白热阶段，这反映了中国半导体显示技术的持续进步。
根据可查阅的资料，京东方机构成立于1993年4月，其本质是从事物联网领域创新的企业，主要经营LCD与OLED半导体显示业务，同时围绕半导体显示这个中心，构建了物联网创新、传感器产品及服务、MLED以及智慧医疗与工业结合发展的“一个中心加四个分支再加生态网络”的业务体系。
LCD属于“光源依赖型”显示模组，必须依靠背光层实现发光，再借助液晶体的特性来调节光线通过程度完成显示；OLED则属于“单元自发光型”显示技术，其每个像素点都能单独控制开关状态，不需要配备背光装置。LCD 受限于背光源，存在光线渗漏现象，无法呈现真正的黑色，因此对比度表现不佳；OLED 则能够对单个像素进行独立控制，对比度非常出色（能够显示纯净黑色），反应时间迅速（不会出现运动模糊），并且可以制成可弯曲的形态（例如可折叠的屏幕）。
LCD 寿命比较长，生产费用较低；OLED 寿命相对短，长时间固定画面容易产生老化现象，生产费用较高，所以在电视、手机、平板等显示设备上，LCD 多用于普通级别产品，OLED 则多见于高级产品。
根据资料分析，京东方在液晶与有机发光二极管这两种半导体显示领域，都获得了令人满意的成果。
在液晶面板领域，京东方是全球唯一一家年出货量突破五千万片的企业，2024年该公司在五大主要液晶应用市场的出货量持续保持全球领先地位，整体市场占有率为25.2%；在有机发光二极管领域，2024年全年京东方柔性AMOLED产品的出货量达到大约一亿片，实现同比稳步提升，其市场份额为15.7%，在全球范围内排名第二，同时在国内市场保持绝对领先。
值得注意的是，京东方的OLED业务发展引起许多公司关注，韩国企业最先感到压力，因为此前很长一段时间，韩国公司特别是三星显示，在全球手机用OLED屏幕市场拥有主导权。
以2019年第四季度为例，财联社报道，韩国市场调查机构IHS Market发布信息，LG集团旗下LG Display在2019年第四季度智能手机OLED面板的全球市场占有率达到两位数以上，具体为10.8%。与此同时，三星显示的OLED手机屏占比仍然保持全球领先地位，达到了81.2%。
参照来看，那个时段，京东方的市场份额为1.6个百分点，而小米投资的企业维信诺则达到了4.1个百分点。
但近年来情况发生显著变化。
群智咨询(Sigmaintell)的统计资料表明，2023年上半年度，全球智能手机智能面板的交付量大约为9.5亿片，比上一年同期增长了约9.7个百分点。具体来看，京东方的智能手机面板交付量约为2.7亿片，其市场份额高达28.0%，排名第一。而三星OLED智能手机面板的交付量达到1.4亿片，市场份额为15%，排名第二位。单从OLED产品数量来看，三星依然领先，但京东方的柔性OLED屏幕生产量已经达到5000万片，这个数字相当于三星1亿片产量的一半左右。
另外，2023年通年计算，京东方的汽车用有机发光二极管产品交付量已经领先LG显示，其手机有机发光二极管已成功供应给华为、小米，它正在筹建的第八代有机发光二极管制造设施，或许会对三星在高端市场的优势造成挑战。
到2024年，情况发生显著变化，中国显示屏企业在全球智能手机OLED显示屏发货量中首次超过一半，上半年为50.7%，比2023年上半年40.6%多了10.1个百分点，首次超过韩国，全球排名第一。2024年全年，京东方凭借约5.7亿片出货量，在全球市场占据25.8%的份额，继续保持领先地位，其出货量比三星显示高出3.7亿片。
京东方在苹果新出的iPhone16e系列中战胜了韩国厂商，获得了主要供应权，因此这两个厂家的竞争态势更加激烈了。
二零二五年二月，苹果推出了新款的iPhone 16e系列手机，根据TechInsights的信息，京东方已经超越了三星显示和LG Display这两家韩国企业，成为了这款手机的主要屏幕提供方，估计将为苹果的iPhone 16e系列提供超过一千五百万片柔性LTPS OLED显示屏。
先前有韩国媒体透露，京东方在重庆B12的6代OLED面板生产基地为苹果公司制造IT用OLED面板，目的是为了在B16 8.6代OLED生产线正式运营前，检测面板的稳定性，等到B16顺利实现产能扩张，该公司极有可能从主要客户那里获得更大的订单比例。
现阶段，三星同京东方的 OLED 交锋，已经不再局限于单纯的技术机密冲突，而是扩展到横跨中国和北美两大区域，牵涉到知识产权、产业链以及尖端制造能力的全方位“合作与竞争”格局。接下来，随着京东方 B16 工厂的启用以及与苹果等领先企业的合作进一步发展，双方在专利领域的较量与市场占有率的比拼可能会变得愈发白热化。
行业内部有观点指出，这场较量并非纯粹的单边胜负，中国相关企业的技术进步带动了全球半导体显示领域的快速更新，韩国相关企业的法律手段同样促使行业更加关注专利权归属问题，这些因素综合起来将推动整个产业格局向更先进的技术层面、更均衡的良性合作竞争环境演进。
