在当下的A股市场之中，存在着这样的情况，一些被标记为ST的公司，其市值超过了不少未被标记为ST的公司，部分ST公司的市值已然超过了100亿元 ，并且已经出现了市值超过1000亿元的ST公司，这样的一种现象引发了市场的关注。有多位专家，在接受证券时报记者采访的时候表示，出现上述这种现象的原因是多种多样的，对于ST公司的市值需要以理性的态度去看待。
在往昔普通投资者的印象里，ST公司（涵盖ST以及*ST这两种情形）在一定程度上被当作是问题公司的代名词，这类公司通常业绩欠佳、问题繁多、市值颇小，然而当下的A股市场正在破除这一固有印象，正涌现出一个市值超越百亿元，甚至超越千亿元的ST公司群体。
据Wind数据显示，截止到当下这个时刻，A股市场当中存在着14家ST公司，它们当下的市值是超过了100亿元的，这里面包含着*ST松发、*ST新潮、ST人福、*ST铖昌等在内的好多家ST公司，这些公司的市值均是超过了200亿元的。其中，*ST松发的市值已然超标在1000亿元之上了，这一情况引发了市场范围广泛的关注。
经过对当下市值超出百亿元的ST公司予以梳理能够发觉，这些相关公司被ST的缘由呈现出多样的态势，涵盖了财务指标未能达到标准、审计方面存在问题、出现虚假记载问题等等。从行业分布这一角度进行观察，上述那些公司在各个行业里都有着广泛的分布情况。其中，国防军工、医药生物等行业所属的公司数量相对而言是比较多的。在这些里面，有一些ST公司资产规模相对处于较高的水平，具备较多的固定资产，或者依旧有着较高的营收规模；一部分公司在行业当中所处的地位较为重要，于产业链里拥有较高的战略价值；还有一些公司转型的预期表现得十分强烈，市场针对其重组、转型或者业务改善怀有较高的期待。
身为资深市场人士的桂浩明指出，存在一些ST公司市值较高的情况，这有着多方面原因，其中包括公司自身规模较大，公司本身并未出现亏损状况，然而却基于其他非财务方面的缘由被戴上了“ST帽子”，还有公司被资金所看重，资金利用重组之类概念将股价和市值炒高了等情况。
余洋是中国（深圳）综合开发研究院金融发展与国资国企研究所副所长，还是注册国际投资分析师，他在接受证券时报记者采访时表示，部分被实施风险警示，也就是ST、*ST的上市公司，其市值高于非ST公司，这是A股市场估值逻辑精细化分化，以及标的个体价值差异化定价的客观结果，它打破了“ST公司等同于低市值、低价值”的传统刻板认知。
银泰证券里面的策略分析师陈建华，在接受证券时报记者的采访这个行为当中，持有这样的一种看法，A股市场的风险警示制度自从诞生了以后，历经了好多回重大的修订，监管的思路也不再是前期那种单纯的“保护投资者”，而是朝着“优胜劣汰、常态化退市、高质量发展”开始转变。他觉得，随着交易制度进一步完善，A股市场风险警示所覆盖的范围显著扩展，这在一定程度上打破了传统观念里ST股就等同于垃圾股的那种刻板印象。所以，不适合简单地凭借ST来判断它市值规模的大小。像某些因“其他风险警示”情形而就被实施 ST 的公司，它们在资产规模方面，以及持续经营能力层面，或许依旧是具备着一定程度上的竞争力的，所以其市值基于如此状况因而仍然是具有一定规模的。
对于ST公司的核心潜在风险，余洋指出，具体涵盖几个方面，首先是强制退市风险，一旦触发财务类、交易类、规范类、重大违法类退市指标，便会被终止上市，投资者由此将面临本金大幅亏损的极端风险，此乃ST公司最为核心的风险；其次是财务与内控治理风险，ST公司普遍存有业绩亏损、内控失效、信息披露违规等状况，财务真实性、持续经营能力存在重大不确定性；最后是市场流动性风险。板块整体的交易活跃度呈现出偏低的状况，部分标的容易出现连续跌停的情形，还存在无法变现的流动性枯竭风险。四是存在估值泡沫破裂的风险。仅仅依靠题材炒作、而没有基本面支撑的标的，其估值严重与实际情况相脱离，预期一旦落空之后将会引发股价快速回调、市值缩水。五是存在股东权益稀释的风险。ST公司破产重组的可能性有所提升，重整之时的债转股、定向增发等运作，可能会大幅稀释中小股东权益，存在利益分配失衡的风险。
陈建华还讲明，在当下的风险警示制度情形里，毫无置疑被ST的公司于某一个方面肯定会存有显著的缺陷，所以ST板块整体依旧是市场风险程度较高的区域当中的一个。提议投资人士以理性的态度加以参与，不适合不顾一切地跟随别人去炒作，更多的应当从基本的情况开始着手，认真地辨别上市公司在持续经营、合规治理等全部方面的整改状况。
