补齐消费短板是当前经济不可或缺的助推力。
九月九日，国家统计局发布了七月份的价格指数情况，七月份居民消费价格指数同比维持不变，为百分之零，而此前为百分之零点一，核心居民消费价格指数同比上升百分之零点八，这一涨幅已经连续三个月扩大；七月份工业生产者出厂价格指数同比下滑百分之三点六，与上月持平。
当前CPI年度数据较去年有所下降，不过因为学生休假等因素，单月数据较上月增长了0.4%，显示出经济在逐步好转。工业品价格年度数据与上月相同，单月跌幅减轻，表明反对恶性竞争的政策正逐渐发挥作用。
物价能够反映经济状况。所谓“两新”等提振措施对经济的推动效果有相关数据佐证，然而其能够持续多久令人担忧，这一点正让市场产生不同看法。部分研究者认为，单纯依靠消费来拉动经济增长并不可行，另一些研究者则指出，促进消费对于经济增长的促进作用并不显著。
消费行为实为一种集体选择活动，因此消费带来的增长效果不如投资那样迅速显现，因为人们不会轻易因为外界鼓励就调整自己的消费意愿和购物倾向，如果相关政策不能让公众感知到消费与储蓄之间的价值差异，就很难促使人们的需求反应更加灵活。
所以，促进消费的举措多数时候不针对购买端。因为，鼓励消费的程度，未必能使政策引导方向和普通购买者的额外需求相吻合，必须等到政策设计者和购物者形成合力，鼓励消费的作用才会充分表现出来。所以，依照凯恩斯经济学的运作思路，消费从来不是推动经济前进的主要途径，在消费端进行促进，方法和目标之间无法形成直接的因果链条，消费方面的刺激措施还包含着政策制定者无法完全控制的部分。
最新宏观经济数据反复提醒，仅仅依靠鼓励消费的措施，并不能促使消费者按照个人喜好来购物，所以也就无法切实转变消费者的喜好和需求的可变性，政策推动的作用只是让未来的购买行为提前，却并未提升最终的消费总量，最终反而会加剧未来有效需求的紧张状况。
如果经营主体的财富构成、对将来收入和职业的稳定感等方面维持原状，或者容易滋生不安情绪等，那么促使消费需求灵活调整的顾客心理资金配置方式，不仅不会形成对当前开销的倾向，而且极有可能显现出显著的规避风险心态。
为了实现经济持续健康发展，不能简单依靠过去的投资拉动模式，也不应该再单纯通过刺激花钱来拉动增长，而需要从根本上调整人们对于花钱和存钱的看法，以此影响人们的消费意愿，最终构建一个更加适合鼓励消费的制度氛围。
这项工作需要借助社会保障制度的调整，以缓解民众对于未来生活缺乏保障的担忧，并消除他们对前景的迷茫。当前最迫切的任务是立刻着手进行社会保障和医疗保险制度的变革，确保民众能够得到可靠的养老和医疗支持。可以考虑实施社会保障费用转换为税收的政策，同时进一步完善延迟纳税的优惠政策，从而促进个人养老金体系的建立。此外，必须加大国有资产注入社会保障体系的力度和范围，将国有企业改革与社会保障改革紧密结合，以此弥补社会保障体系的资金不足。
社会保障制度的完善性调整，确实会显著影响社会经济的反应能力，调整民众剩余资金的不同分配方式，促使人们对支出和积累的权衡产生变化。这种调整有助于激发消费的连锁反应，同时消费倾向的多样化能够提供更多市场信号，让经营者更容易识别客户需求的变化，从而实施新的投资计划。
现在仍要着力促进市场机制改革，健全全国性统一市场体系，切实将权力下放给市场。创新进步是群体本能互动竞争引发的一种仿若生物领域的自发生成效应，这种生成源于市场主体在无拘无束的市场环境里的彼此沟通和交织。适当减少干预和下放权力，让市场拥有更广阔的活动范围，投资回报率才会逐步提升，个人可支配收入增长的消费能够有效拉动经济，经济才能形成稳定的发展态势，实现持续的增长。
这些将显著影响经济的弹性需求，使消费切实成为推动增长的核心力量。中国的经济体量优势及其强大的纠错空间，能够促使各类市场参与者持续探索未来的多种路径。
内心平静则智慧显现，智慧显现则事情成功。消费对经济有稳定作用，这需要各方放弃只看重工具的功利性评价。现在应该适当摆脱刺激模式，依靠社会经济的生态，为经济建立基础性的发展体系，政府部门要真正回到以提供公共服务为主的治理方向，为市场参与者创造公正竞争的经济环境。这样，众多市场参与者合作竞争将产生集体智慧，促进经济逐步提升。
