中新网北京12月18日电，记者宋宇晟报道，近日，一款名为“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品被推上风口浪尖，原因是上海市消保委的一纸检测报告，报告显示，该产品磷脂标识值高达43%，但实测含量为0。
更加让人意料不到的是，生产商有回应，经销商也有回应，品牌方同样有回应，然而这些回应，却拼凑连接出了一场令人 puzzled 的“罗生门” 。
安徽哈博药业作为生产商，宣称产品是为经销商“定制”的，并且表明在生产过程当中，并没有添加其对外所宣称的“南极磷虾油”。
经销商北京同仁堂(四川)健康药业则表示对此“毫不知情”。
作为经销商母公司的北京同仁堂健康药业，着重指出产品存在未经授权擅自使用“北京同仁堂”字样的情况，并且已经开启司法程序，针对涉事企业展开起诉。
记者在16日，借助北京同仁堂客服电话，就其旗下公司售卖磷虾油这件事进行询问，对方表示已经记录下来，会在24小时之内进行沟通并给予答复。然而，一直到发稿的时候，记者都没有获得相应的回复。
但是，当一款产品，其核心成分是零，却顶着“北京同仁堂”的字样，流入到市场当中的时候，涉事方所说的“不知情”，以及“未授权”，明显难以解答公众的疑惑。
上海市消保委文章截图
实际上，不管是《产品质量法》，还是《消费者权益保护法》，都针对生产者、经营者应当承担的责任给出了明确的规定，这两者都得对产品质量负起责来。
存在这样一类存在，他们被称作经销商，于品牌而言，是触达消费者的关键环节，是品牌信誉的“守门人 ”，他们的行为，绝不能用一句“毫不知情”来进行搪塞 。
只因消费者是基于对“同仁堂”三字的那份信任才购入产品，而这信任构建起了品牌最为核心的价值呢。然而当经销商出现失职状况的时候，品牌方根本就绝对没有可能仅仅凭借声明便能够置身事外呀。
电商平台相关产品截图
实际上，经记者展开调查发觉，当下于电商的平台之上，依旧存有数量众多的、单单凸显“北京同仁堂”字样、用小字体标注具体子公司称呼的产品，涵盖深海鱼油，复合维生素片，辅酶胶囊等多种产品，并且声称具备保健的功能。
于磷虾油的问题而言，与之相似，这些产品，均未曾使用“同仁堂”双龙图案商标，它们徘徊于品牌授权的灰色地带 。
此类操作实际上是一种“品牌啃老”行为，以老字号几经数百年积攒的无形资产来实现迅速变现，但并未构建起与之相匹配的、贯穿涵盖全产业链每一环的质量管控体系。
创立于1669年的同仁堂，其古训“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”至今高悬着，在其发展过程中其内部还形成了一套严格的质量监督体系 。
但如今，这一品牌价值正被逐渐透支。
说到底，老字号不应该只是为了去追求市场收益，进而陷入到依赖“贴牌”营收的那种泥沼之中 。
