荷兰中央银行于2日公布相关情况, 该行自从今年3月起, 直至8月期间, 把大约86吨黄金储备，从美国纽约以及加拿大渥太华, 转移到了英国伦敦, 就是为了分散风险, 从而做好危机应对准备。
荷兰央行所发布的新闻公报表明, 有大约59吨黄金, 是经在纽约市场予以出售, 再于伦敦市场进行购入这样的方式来达成转移的, 超过27吨黄金, 是从美国以及加拿大以实物形态运输到荷兰宰斯特的, 还有数量等同、契合国际市场标准的黄金, 是从宰斯特转移至伦敦的。
据荷兰央行所数据表明的情况来看, 一直持续到2025年的年末阶段为止, 荷兰此地是有612.4吨这样数量的黄金储备占据着的状态, 而此项储备的存放地方关键是在于荷兰的宰斯特那边, 还有英国伦敦及美国纽约这个去处地, 再加之上加拿大渥太华这儿。
在此次作出调整之后, 荷兰黄金储备存放在宰斯特的那部分比例, 保持着没有变化, 这个比例是30.8%, 存放在纽约的比例, 从原本的31.3%, 大幅度地下降到了18.5%, 存放在渥太华的比例, 从19.7%下降到了18.5%, 然而存放在伦敦的比例, 从18.1%提升到了32.1%。
荷兰的央行表示, 存放在英国央行那里的黄金, 具备很强的流通性, 能够方便荷兰在处于危急状况的时候, 达成黄金快速进行交易的目的。
从特朗普再度出任美国总统开始, 荷兰央行针对欧美愈发紧张的关系表达了担忧, 还曾表示美国能够轻易切断荷兰的支付交易, 所以多次进行呼吁以降低对美国的依赖。
今年四月, 法国央行对外宣称, 完成了对存放于纽约多年之久的一百二十九吨黄金的替换操作, 这批黄金自上世纪二十年代末期开始便一直托管在纽约, 此次操作划分成二十六个阶段来进行, 于二零二五年七月至二零二六年一月这段时期内得以完成, 法国央行先是在纽约按照市场价格将这些金条予以卖出, 与此同时自欧洲购入数量相同且符合现行标准的黄金, 而后运回巴黎, 截至此时, 法国总计两千四百三十七吨的黄金储备已然全部集中在其本土范围之内。
在 2013 年到 2017 年这个时间段之内, 德国从美国那儿运回了 300 吨黄金。德国的央行当下在纽约还存放着 1236 吨黄金, 这大约占到了它总储备的 37%。然而, 在最近这些年份当中, 德国央行面临着要求把更多的金条运回德国的政治方面的压力, 并且这种压力明显增加了。
为何荷兰、法国等那些属于欧洲的国家, 要把黄金从美国那里运回来? 这对于全球的金融市场以及美元体系会产生怎样的影响?
多国调整黄金储备布局 折射美信用风险
北京师范大学的教授, 身为经济学专家的万喆表示, 首先说来, 这是一种地缘以及资产主权方面的风险, 同样也是金融武器化所带来的警示。由于美国持续动用其所说的“长臂制裁”等手段, 荷兰央行公开提到了对美国能够轻易阻断跨境支付交易的担忧。
而后, 美国债务呈现膨胀态势从而致使美元长期信用遭受质疑, 黄金是那种不存在主权信用风险的资产, 将黄金从美国金库调配回来而且进行分散性托管, 能够实现针对性对冲美债贬值以及美元购买力下滑等诸多风险。
另外, 这属于处于危机情形时针对流动性的实际考虑, 荷兰央行给出说明称, 处于危急关头下, 放置于各个地方的黄金都会遭遇交割以及跨境转运方面的制度阻碍, 荷兰对托管地点予以优化, 目的在于达成储备存放呈现多元化这么一个状况, 进而降低单一托管地其所存在的风险。
法国曾挤兑黄金 加速布雷顿森林体系瓦解
20世纪60年代, 法国不断地将自己手中持有的美元外汇, 朝着纽约联储去兑换成实物黄金, 然后利用军舰、飞机, 以大批量的方式把这些黄金运回法国。这样的行动造就了一个示范效应, 于是西德、意大利、荷兰等欧洲国家也都纷纷跟着采取相同行动, 进而使得美国的黄金储备出现大规模流失, 最终整个体系出现了重大裂痕。
故此, 直至70年代这会儿, 彼时担任美国总统一职的尼克松宣称关闭黄金兑换之窗口, 终止美元兑换黄金的行为。紧接着, 布雷顿森林体系就此遭遇瓦解, 全球从而步入信用美元的时代, 浮动汇率开始登上历史的舞台。
美元体系信任危机 加速全球储备多元化
有专家指出, 在短时间范围之内, 这样的一种行为并不会对美元造成颠覆, 然而必须得明确, 这实实在在地意味着全球储备逻辑正处于深刻的变化进程当中, 其变化方向是从仅仅看重流动性转变为同时且兼顾资产主权安全。
在美国毫无顾忌地拿金融制裁当作武器来使用之后, 并且还冻结了部分外汇储备, 在这种情况下, 各个国家的央行都开始对托管风险进行再次评估。
长远来看, 美元体系信任方面出现了裂痕, 这会加快全球储备走向多元化。黄金出现回迁现象, 这也是全球去美元化的信号当中的一个, 它还代表着那些包含美国盟友在内的经济体, 都在有意识地降低对美元单一体系的依赖。
